b0e6cdaeb1 Un altro film d'azione, ma questa volta è un avvocato e un poliziotto. Niente di originale qui, ma un sacco di azione e una trama interessante ti terranno a guardare. La fine era ok, ma avrebbe potuto essere molto meglio. Buono per guardare quando hai già visto tutti i Die Hard e le armi letali. 6 1/2 su 10. Riesci a individuare i sottili riferimenti ad altri film di Glickenhaus come The Soldier and Exterminator? Mi è piaciuto il film. Buon intrattenimento Sono piaciute soprattutto le acrobazie di azione dal vivo in un mondo di cinema ossessionato da incredibili scene d'azione di comp-gen irrealistiche. Se voglio vedere un'azione animata accendo Bugs & Daffy Show. Comunque, la mia parte preferita è la "DSAF & quot; conferenza. Sembra che ci siano molti candidati Dsaf che vagano da queste parti in questi giorni … La storia è stupida ma piacevole e anche sconnessa. Weller è un avvocato di assistenza legale in procinto di vendere a Wall Street perché sposerà soldi, ed Elliott è un poliziotto onesto che vive in un teatro estraniato dalla moglie. Weller ed Elliott si conoscono - sono amici con una storia, a quanto pare - ma perché questo è il caso non viene mai spiegato. In realtà hanno una buona chimica insieme. Weller coglie un caso in cui il suo cliente è innocente di aver ucciso un poliziotto; il cliente è uno spacciatore che ha sparato al poliziotto disonesto per legittima difesa. Elliott lavora con la stessa banda di poliziotti disonesti a cui questo poliziotto apparteneva. In qualche modo questi poliziotti sono coinvolti in un gangster - un gangster hip-afroamericano perché sono gli anni '80 - a cui inizialmente hanno fatto irruzione ma in seguito hanno lavorato senza alcun motivo che sia mai stato spiegato. Quando è necessaria un'azione, i cattivi aprono il fuoco a spettatori innocenti e ne scaturiscono esplosioni senza preoccuparsi della sicurezza di nessuno. <br/> <br/> La trama è disgiunta. Ci sono salti di narrazione, per esempio, perché Weller pensa che sia una così brillante idea di irrompere nel quartier generale della polizia piuttosto che chiedere a Elliott di ottenere le prove? Chi lo sa, succede e basta. E in che modo strappare alcuni fili dalla parte posteriore di un ottovolante fa saltare le tracce? Di nuovo, le cose succedono e basta. Peter Weller svolge un ruolo importante come avvocato difendendo un giovane spacciatore nero che è stato attaccato da un ufficiale di polizia fuori servizio a causa del colore della pelle dei bambini. Mostra una svolta di poliziotti corrotti e razzismo al meglio. <br/> <br/> Valutazione complessiva: 7 su 10. C'è uno strano cambiamento tonale in questo film in cui il roba di Peter Weller è un thriller legale ben fatto sulla difesa di un uomo cattivo e la roba di Sam Elliot è un film d'azione assolutamente eccezionale con acrobazie folli, inseguimenti in auto e sparatorie. Ma sai cosa? In un modo pazzesco funziona! Con un finale fuori di testa che non ha senso, mi sono divertito molto. È stato fatto e fatto con molta competenza e vale la pena di rintracciarlo. & Quot; Shakedown & quot; sembra desiderare di essere un film amico anche se il suo difensore pubblico e gli eroi degli ufficiali di polizia lavorano separatamente per la maggior parte di esso. E balla tra il dramma del tribunale e il film d'azione del poliziotto (con enfasi sulle acrobazie che sollevano le sopracciglia), quindi tonalmente è un po 'dappertutto. <br/> <br/> Eppure, nel grande schema delle cose, questo finisce per funzionare per questo film perché mi piacevano i due protagonisti. L'angoscia legale di Peter Weller, l'insieme degli anni '80 e tutto il dialogo macho si uniscono in un film divertente. Ed è una New York che puoi quasi sentire, dalla fine alla moda al pozzo nero di Times Square. <br/> 7/10
Chauplumacin Admin replied
369 weeks ago